Op deze website vind je informatie over de politiek van de GroenLinks fractie in de Wageningse gemeenteraad en van de GroenLinks wethouder in het Wageningse College. GroenLinks heeft 5 van de 25 zetels in de gemeenteraad en vormt samen met D66 en PvdA het college in Wageningen. Op deze website vind je ook informatie over de GroenLinks afdeling Wageningen en al haar activiteiten. Op de home pagina, hieronder, vind je het laatste GroenLinks Wageningen nieuws.

____________________________________________________________________________________________

Op maandag 21 mei 2012 wordt in de gemeenteraad de “Routekaart naar een Klimaatneutraal Wageningen in 2030” behandeld. Daarmee willen we bereiken dat heel Wageningen in het jaar 2030 voor 100% CO2-neutraal is voor alle uitstoot anders dan door mobiliteit. De uitstoot door mobiliteit zal in 2030 voor 60% geneutraliseerd zijn en in 2050 voor 100%.

De helft van de CO2-reductie (ten opzichte van peiljaar 2008) bereiken we door betere isolatie van gebouwen en een kwart door inkoop van groene stroom en gas. Zo blijft er nog 25% over om te neutraliseren door zelf, als Wageningen, duurzame energie op te wekken.

De belangrijkste mogelijkheden om in Wageningen duurzame energie op te wekken zijn windenergie, zonne-energie en energie uit biomassa.

Voor zonne-energie en biomassa staat in de Routekaart een stevige  ambitie van minimaal 11%. Voor windenergie ontbreekt helaas een duidelijke doelstelling, die minimaal 14% zou moeten zijn. Daarmee missen we bestuurlijk doorzettingsvermogen van het college, dat in lijn zou zijn met de routekaart en dat de ruimte zou bieden om in Wageningen daadwerkelijk mogelijkheden voor windenergie te creëren.

Het college lijkt voor te sorteren op weerstand tegen windmolens in Wageningen, en spreekt zich daarom niet uit voor een bepaalde hoeveelheid op te wekken windenergie. Maar het wereldwijde klimaatprobleem is dringend. Het gaat niet aan om geen windmolens in Wageningen te willen plaatsen en om dat af te schuiven naar zee, waar het veel duurder is, of naar elders in het land.

GroenLinks is van mening dat inpassing van windmolens in de omgeving uiterst zorgvuldig moet gebeuren. Maar zolang nog niet elke denkbare locatie in Wageningen grondig onderzocht is, is het te vroeg om de aandacht op plaatsing buiten Wageningen te richten.

Jan te Hennepe

Afgelopen januari steunde een groot deel van de raad een motie van GroenLinks tegen ondergrondse opslag van radioactief afval op Wagenings grondgebied. Op 21 maart schreef het college een brief naar de Minister van Economische Zaken: Wageningen is tegen ondergrondse opslag van radioactief afval en zal zich op alle mogelijke manieren verzetten mocht Wageningen worden aangewezen als locatie daarvoor. Kort daarna nodigde Economische Zaken de raad, samen met die van andere gemeenten waar een soortgelijke motie werd aangenomen, uit om bij de COVRA te kijken hoe verwerking en opslag van radioactief afval in Nederland plaatsvindt. Fractieleden Jan te Hennepe en Hettie van Nes gingen op die uitnodiging in. Op 18 april reisden zij naar de COVRA in Nieuwdorp, bij Borssele, in Zeeland.

De COVRA, de Centrale Organisatie Voor Radioactief Afval, heeft zich goed voorbereid op de komst van de raadsleden. Presentaties en voorlichting zijn bij de COVRA dan ook een regelmatig terugkerend verschijnsel. ‘Ons product is veiligheid,’ zegt adjunct-directeur Ewoud Verhoef. ‘En veiligheid heeft veel te maken met emoties. Daarom moeten we in gesprek blijven met alle mensen die vragen hebben over kernafvalverwerking.’ De COVRA is dan ook helemaal ingericht op de ontvangst van groepen. Met een vlotte powerpointpresentatie horen de raadsleden hoe hoog ioniserende straling in Nederland van nature is, hoe weinig straling uit nucleaire activiteiten daaraan toevoegt en hoe klein het aandeel kernafval is in Nederland in verhouding tot andere soorten afval. Het zijn cijfers die bij de meeste raadsleden wel bekend waren toen ze hun moties indienden. Zij zijn vooral geïnteresseerd in het verhaal van de COVRA over ondergrondse opslag.

Vooralsnog slaat de COVRA het kernafval bovengronds op. ‘Maar bovengronds opslaan geeft gedonder,’ zegt Verhoef. ‘Het is altijd afhankelijk van controle en van mensen die dat regelen. Het is duidelijk dat je dat niet voor altijd kan doen. Daarom moet je zoeken naar plekken waar je het kan opslaan zonder afhankelijk te zijn van mensen. Uiteindelijk moeten we het afval weghalen uit onze leefomgeving. We moeten het isoleren.’ Uiteraard is er goed nagedacht over de techniek van ondergrondse eindopslag. Een presentatie en modellen laten zien hoe de boomse kleilaag zelf het verpakkingsmateriaal zal zijn voor radioactief afval. Toch blijven veel raadsleden sceptisch. Of het werkelijk veilig is, gedurende duizenden jaren, kun je volgens hen niet uit de onderzoeken afleiden.

Na afloop van het bezoek, waarbij de raadsleden ook nog rondkeken in de bunker waar hoogradioactief afval wordt opgeslagen, zijn ook Jan en Hettie niet werkelijk van mening veranderd. ‘Al is er naar de veiligheid van eindberging veel meer onderzoek gedaan dan ik dacht,’ zegt Jan. ‘Daar zou ik me graag nog wat verder in willen verdiepen. Maar ik heb er een principieel bezwaar tegen dat het gaat om definitieve opslag, die niet terugneembaar is. Dat is niet goed. Je moet het afval altijd in het zicht houden.’ Hettie sluit zich daarbij aan. ‘Natuurlijk zul je de COVRA niet snel op technische tekortkomingen betrappen als je daar een middag gaat kijken. Integendeel, ze werken daar allemaal superveilig met eindeloos veel checks en backups. Maar het werkelijke bezwaar zit hem wat mij betreft in de generaties die na ons komen. Ik geloof niet dat we kunnen garanderen dat de mensen die over duizenden jaren leven nog weten waar we onze rotzooi hebben ingegraven. En stel je voor dat dat wel lukt, dan hebben wij hen dus opgezadeld met onze erfenis. Dat moet je niet willen.’

Het standpunt van GroenLinks Wageningen is na het bezoek van Jan en Hettie aan de COVRA dus niet veranderd. ‘Een veel betere oplossing is voorkomen dat we überhaupt met hoogradioactief kernafval blijven zitten,’ zegt Jan. ‘Dat betekent dat we efficiënt moeten omgaan met energie en dat we de productie van duurzame energie moeten stimuleren. Voor Wageningen ligt er een goede kans in de opwekking van wind- en zonne-energie. Daar zetten we ons voor in.

De Wet werken naar vermogen wordt naar het schijnt een soort ei van Columbus. Of je nu SW-geïndiceerd bent, of Wajong, het maakt allemaal niet uit, iedereen gaat aan het werk. Of het gaat lukken is nog maar de vraag. GroenLinks gelooft er in elk geval niet in. Want GroenLinks vindt arbeidsparticipatie belangrijk, maar willen en kunnen zijn verschillende dingen.

Als het dan wel lukt, dan heet dat re-integreren. Maar dat valt nog niet mee. Want stel je je voor, je bent Wajonger of SW-er en je wilt een eigen plekje op de arbeidsmarkt. Om te beginnen moet je dan veel zelfvertrouwen hebben en zeker weten dat jij de beste bent. Je moet een vlotte babbel hebben, maar belangrijker nog is dat je er aantrekkelijk uitziet. Als je Wajonger bent doe je er goed aan om niet meer dan één handicap te hebben. Ben je SW-er, dan is het aan te raden om zonder enige hulp door het leven te gaan. En natuurlijk ben je optimistisch. Dat laatste lijkt me sowieso een goede insteek, want wil je tegenwoordig enig kans maken op de arbeidsmarkt dan moet je een soort supersollicitant zijn. Als je uit de SW of uit de Wajong komt dan het is maar de vraag of je dat kan zijn.

GroenLinks denkt dat het goed is als werkgevers gaan nadenken over wat zij kunnen doen om deze groep binnen te halen op de werkvloer. Want veel werkgevers willen niet meer anders als ze eenmaal iemand uit deze groepen in huis hebben. De gemeente kan daar iets in betekenen. Uiteraard door zelf, als werkgever, oog te hebben voor mensen met een wat grotere afstand tot de arbeidsmarkt. Maar vooral ook door andere werkgevers daartoe uit te dagen. Een middel bij uitstek is wat dat betreft het aanbestedingsbeleid, waar social return een vaste plek in kan krijgen. Er zijn al veel gemeenten die dat doen. Ze bedingen dan dat een bepaald percentage van de aanneemsom gebruikt wordt om mensen met een grotere afstand tot de arbeidsmarkt in te zetten bij het project. Zo levert de investering van de gemeente sociale winst op: social return.

Het college heeft in februari, in antwoord op vragen van GroenLinks over de posittie van schoonmakers in Wageningen, gezegd dat het aanbestedingsbeleid van Wageningen wordt herschreven. Social return zal een prominentere en beter meetbare plek krijgen. GroenLinks vindt dit een belangrijk onderwerp en we willen graag dat het nog dit jaar in orde komt. Dat moet kunnen, want er zijn veel gemeenten waar we een voorbeeld aan kunnen nemen.

In de raadsvergadering hoefde we de motie over dit onderwerp, die we samen met ChristenUnie en SP hadden voorbereid, niet in te dienen. Want veel fracties waren het met ons eens en de wethouder beloofde ook zonder die motie dat social return nog dit jaar in het aanbestedingsbeleid zal zijn opgenomen. Uiteraard houden we wel in de gaten of dat inderdaad zal gebeuren.

In de vergadering van maandag 12 maart 2012 schaarde GroenLinks zich achter de visie Economische Visie Detailhandel en Horeca. Dat betekent kiezen voor een vitale binnenstad vitaal te houden door alleen dáár nieuwe winkels toe te staan. Wel mogen op de Campus op kleine schaal gemakswinkels zich vestigen, om studenten en werknemers daar een alternatief te bieden voor het bedrijfsrestaurant.

De economische visie betekent voor GroenLinks ook een keuze tegen een nieuwe grote supermarkt in de Nude. De meerderheid van de raad schoof echter het besluit hierover voor zich uit.

Zo’n 10 jaar geleden stemde de raad in met de komst van de supermarkt bij de ingang van de Nude (Hoogvliet). Daarbij is de bewoners van de Nude beloofd om de locatie van de vroegere buurtsupermarkt in de strip anders in te vullen. Maar dat is sindsdien niet gelukt en bewoners storen zich aan de dreigende verloedering . Was het een gebrek aan regie door de gemeente, was de huurprijs te hoog, heeft de verhuurder te weinig ondernomen? Hoe dan ook, GroenLinks wil dat gemeente en verhuurder snel de uitdaging aangrijpen om de strip weer economische en sociale waarde te geven.

De vestiging van een nieuwe Aldi zou een schijnoplossing zijn. Ten eerste gaat het ten koste van benodigde ruimte voor supermarkten elders, uitgaande van de gebruikelijke verdeling op basis van een onderzoek van vraag en aanbod. Anders heb je door de vrije concurrentie kans op leegstand. Vooral hier, omdat zich om de hoek de supermarkt Hoogvliet bevindt.

Ten tweede is een nieuw bouwblok op de stoep al niet fraai, maar bezorgt zo’n nieuwe supermarkt de buren last met het verkeer en het laden en lossen.

In de derde plaats staat de met uitbreiding hoog gehouden huurprijs andere oplossingen in de weg. Denk aan de vestiging meer sociale en kleinschalige business . Je zou de kansen moeten vergroten voor creatieve ondernemers die in de diversiteit van de Nudebewonders klandizie zien.

 Het is voor het college niet gemakkelijk een geschikte functie te vinden als nog alle opties beschouwd moeten worden en het onduidelijk is of een meerderheid voor of tegen de Aldi als ‘oplossing’ is. Om druk op de ketel te houden heeft GroenLinks wel ingestemd met de motie die het college opriep snel met een oplossing te komen.

Greet Eijkelenboom

Op de zonnige zaterdag van 24 maart 2012 hebben inwoners van Ede, Rhenen, Veenendaal en Wageningen al fietsend de parels van het Binnenveld bewonderd. Het waren de GroenLinks afdelingen van deze gemeenten die dit organiseerden. Zij vroegen daarmee aandacht voor het vele moois aan natuur en cultuur in dit gebied.

Bert de Ruiter, IVN Rhenen-Veenendaal, leidde op deze zaterdag tweemaal een groep rond. Hij nam de deelnemers mee in de geschiedenis van het Binnenveld voordat van bewoning sprake was: het ontstaan van de stuwwallen, de zandduinen en daarna het veen. Vanaf de nieuwe fietsbrug fietste de groep langs de Grift. Deze gegevraven stroom vormt de grens tussen het bisdom Utrecht en het hertogdom Gelre. De Grift ligt nog juist op Utrechtse grond, zodat de bisschop op deze manier maximaal het veen in de Gelderse vallei kon exploiteren.

De tocht voerde langs de Bennekomse Meent, Natura2000 gebied en de natuurontwikkeling op de gronden van Staatsbosbeheer. Dit ligt in het diepste deel van de vallei. Vanouds kon er slechts gehooid worden op de drassige grond. De verschraling die daarvan het gevolg was, leidde tot een speciale plantenpopulatie; blauwe zegge, Spaanse ruiter, orchideeën – zgn. blauwgrasland. De intensieve landbouw en het lage waterpeil vormen tegenwoordig een bedreiging voor de exclusieve bloemen en planten daar. Vogels in en rond dat gebied zijn veelvuldig aanwezig, met name de wulpen lieten zich goed horen met hun ‘gekurl’.

Fietsend naar het oosten, naar de hogergelegen randen van de Kraats, maakten de deelnemers kennis met het door de mensen gevormde landschap, waar de sporen uit de geschiedenis vanaf 1300 goed zijn te zien. Op deze site (LINK) zal een route met beschrijving van deze cultuurhistorische plekken worden geplaatst.

De tocht was een van de vele acties Stappen voor Natuur die GroenLinks in het hele land hield op deze dag. Natuur verdient sterk aandacht, nu door het beleid van staatsecretaris Bleker de verantwoordelijkheid van de bescherming komt bij de provincies te liggen, zonder dat zij daar geld voor krijgen. Ook de bijzondere venen en weidevogels in het Binnenveld worden daardoor bedreigd, waarmee degenen die speculeren over het doortrekken van de A30 kansen zien voor meer auto’s. Einde stilte en rust van het Binnenveld

Als het aan GroenLinks ligt, gaan de gemeenten zij aan zij met bewoners en belangengroepen werken aan het behoud van dit eeuwenoude cultuurlandschap met zijn bijzondere natuur.

Greet Eijkelenboom betoogde dat het buitengebied dankzij de natuur daar voor menig Wageninger en niet-Wageninger veel te bieden heeft, met de volgende woorden in de raadsvergadering van 12 maart 2012:

Afgelopen winter hebben we kunnen schaatsen – in onze eigen uiterwaarden.  En wat genoot iedereen daarvan , van de natuurlijke omgeving. Dat is nog eens wat anders dan de rondjes op een ijsbaan op een sportterreinencomplex.

Ons buitengebied , dat is juist wat wij  zo mooi en spannend vinden.  Dan heb ik het over de Wageninger die ontspant na het werk, ik heb het over de Wageningse toerist die zich heeft laten lokken door het vele natuurschoon. Zij willen niet fietsen in een gebied vol villa’s of met agrarische industrie, nee, zij zoeken de ruimte op met bomen, planten vogels, water om zich te laten verrassen.

Ik heb het ook over de Wageningse wetenschapper die weet dat  voor de burger nog veel schoons te ontdekken valt.

Loop het zo’n vaart dan, wordt natuur ook hier  bedreigd? Wel, we weten nog niet precies wat de gevolgen van het landelijk natuurbeleid zullen zij. Maar daar moeten we niet op wachten.

Wij gaan er van uit dat dit college goed waakt, en wethouder Uitdehaag heeft in de commissie aangegeven dat eerder vastgesteld beleid wordt gehandhaafd. Wij willen dit graag concreet aangeven in de kadernota die nu voorligt. Door op zijn minst de ambitie die we in 2011 hadden  te handhaven. Door straks dat  via het bestemmingsplan te laten zien.

Dit doen we voor de ‘planet’, voor toekomstige generaties. Voor de planten, bomen , vogels die het ecosysteem dragen. Voor  het behoud van de nationaal exclusieve natuur in het Binnenveld.

Maar ook voor de profit. De aantrekkelijke omgeving is economische waarde, zeker als daar van alles in te ontdekken valt.

En natuurlijk voor de mensen van nu, de ‘people’. Zij zoeken er rust, zij beleven er de seizoenen. Zij snuiven dichtbij de vrijheid op als ze de vogels zien terugkeren in het voorjaar, terug van een ver land, waar ze zelf nooit geweest zijn.

In februari 2012 heeft de Gemeenteraad ingestemd met het plan Rustenburg II. Een mooi plan vinden wij dat in samenspraak met de buurt tot stand is gekomen. Met het aanvaarden van het plan kunnen de voorbereidende werkzaamheden beginnen. GroenLinks maakt zich zorgen over het nodeloos kappen van de in en rond het plangebied aanwezige bomen. We hebben daarom aan het College een overzicht gevraagd van de bomen in het gebied, een indicatie van de conditie van de bomen en het lot dat hen te wachten staat.

Uit de inventarisatie is gebleken dat er meer dan 140 bomen staan waarvan meer dan de helft (81) moet gaan verdwijnen. Sommige bomen hebben een slechte conditie, hebben weinig waarde of staan gewoon in de weg. Maar als belangrijkste argument voor de kap wordt de aanwezige bodemverontreiniging aangevoerd.

Een deel van het gebied is verontreinigd met cyanide en PAKs (Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen) afkomstig van de voormalige gasfabriek en ontstaan door ophoging van het terrein met vervuilde grond. De omvang van de verontreiniging is nog niet volledig duidelijk, maar er is ondertussen wel gemeld dat veel bomen door verontreiniging moet verdwijnen.

Na opvraag van de saneringskaarten is gebleken dat het helemaal niet zo zeker is dat de verontreiniging ook alle bomen bereikt heeft. Desgevraagd bevestigden de ambtenaren dat uit  nader onderzoek kan blijken dat niet alle bomen gekapt hoeven te worden. GroenLinks en met ons veel buurtbewoners hechten vooral belang aan het behoud van de rij oude Esdoorns die langs de trottoirrand van Rustenburg staan. We zullen de ontwikkelingen rond Rustenburg II nauwkeurig blijven volgen en zo veel mogelijk bijdragen aan het behoud van niet verontreinigde bomen in en rond het gebied.

Voor meer informatie: Adriana.hulsmann@gmail.com

De gemeente Wageningen zal er bij minister Leers van immigratie en asiel op aandringen dat er een kinderpardon komt voor minderjarige asielzoekers. Een motie daarover van GroenLinks werd maandag aangenomen in de gemeenteraad.

De online petitie voor het kinderpardon van Tofik Dibi werd de afgelopen weken massaal ondertekend. Dit initiatief wordt niet alleen door burgers gesteund, maar ook door steeds meer gemeenten. Het is een bij uitstek Wagenings gebaar om ons daarbij aan te sluiten. In de motie van GroenLinks werd ook verwezen naar de initiatiefwet van PvdA en CU over dit onderwerp, de wortelingswet, die regelt dat minderjarige asielzoekers die tijdens de langdurige asielprocedure zijn geworteld in Nederland ook in Nederland mogen blijven. De initiatiefwet ligt bij de Raad van State voor advies en hopelijk nog dit jaar in de Kamer behandeld.

GroenLinks vindt dat het Wageningen past om zich uit te spreken voor de rechten van het kind, en tegen het uitzetten van Wageningers of ze nu wel of geen verblijfsvergunning hebben.

Kinderen passen zich aan aan hun omgeving, of ze willen of niet. Je kunt dus niet zeggen dat minderjarige asielzoekers zich niet aan Nederland mogen aanpassen zolang ze niet zeker weten dat ze mogen blijven. Maar dat is wel wat in Nederland van ze wordt verwacht. Die kinderen gaan in Nederland naar school, naar de sportclub, naar de toneelvereniging, ze passen zich aan. Dat gaat helemaal vanzelf. Om dan na vijf of acht jaar nog tegen die kinderen te zeggen dat ze maar terug moeten naar het land van hun ouders, is vreemd aan het wezen van het kind en daarmee ook aan de rechten van het kind.

Gemeenten mogen en moeten zich hierover uitspreken. Het gaat immers ook over Wageningse kinderen, op Wageningse scholen, sportclubs en toneelverenigingen. We willen niet dat Wageningers worden uitgezet, of ze nu een verblijfsvergunning hebben of niet.

GroenLinks diende de motie in samen met de fracties van CU, PvdA, SP en D66, en een lid van de stadspartij stemde mee in.