Levendig lijsttrekkersdebat
15 januari
Persoonlijk verslag Dorien van de Laak
Het lijsttrekkersdebat gisteravond in Wageningen was levendig en afwisselend. De kandidaten konden zich onderscheiden door zichzelf te pitchen, ze kregen vragen over hun persoonlijke kwaliteiten voor de lijsttrekkersrol en er kwamen zelfs inhoudelijke tegenstellingen aan het licht. Er was een fel debatje tussen Tineke Strik en Bas Eickhout. Tineke vindt dat de EU Israël onmiddellijk sancties moet opleggen zolang het de mensenrechten schendt. Bas wilde wachten en aansluiten bij de koerswijziging van de VS waar op gehoopt wordt.
Ik maak meteen maar bekend dat ik een fan ben van Tineke Strik. Ik ken haar als wethouder in Wageningen en in die functie was ze, terecht, erg populair.
Ik had mijn keuze voor de nummer 1 dus al gemaakt. Dat dat de juiste keuze was werd gisteren bevestigd: ik vond Tineke inhoudelijk de sterkste. Ze zit goed in zowel sociale als groene onderwerpen en debatteert gepassioneerd.
Bas vond ik sterk in het debat, hij heeft een open houding, veel kennis over groen. Jammer dat hij politieke ervaring mist.
Alexander de Roo maakte zich bij de vrouwen in het publiek niet populair door zijn samenwerkingsproblemen met twee Duitse dames van de Grünen helemaal op hún conto te schrijven. Niels van den Berge debatteerde scherp en alert. Hij profileert zich als de jonge kandidaat en kreeg daarop harde kritiek vanuit het publiek. Het feit dat hij zich de toekomst toe-eigent alleen omdat hij jong is werd zijn zwakste punt genoemd.
Judith Sargentini tenslotte had het een beetje moeilijk met een typisch Wagenings onderwerp: het landbouwbeleid. Ze zei dat het haar boven haar pet ging en die eerlijkheid werd door een aantal mensen in het publiek gewaardeerd.
Dorien van de Laak
GroenLinks Wageningen