Wageningen

 ‘Zet in op armoedevrij Wageningen. Maak de voedselbank overbodig!’ Met die oproep eindigde Lara de Brito (GroenLinks) haar betoog tijdens de behandeling van het raadsinitiatiefvoorstel ‘Fundamenten minimabeleid’.

Het initiatiefvoorstel van de vier raadsleden: De Brito (GroenLinks), Ottens, Teunisse (PvdA) en Soolsma (SP), is de basis voor een beter, ruimhartiger en ambitieuze armoedebestrijding. Met een overgrote meerderheid werd het voorstel door de raad aangenomen. GroenLinks noemde het een ‘reuzensprong’ vooruit in de strijd tegen armoede in onze stad.

Alleen de VVD en Van Roekel (Stadspartij) vonden het voorstel te ruimhartig en stemden tegen. Het optrekken van de inkomensgrens voor de minimaregelingen van 110 procent naar 120/130 procent van de bijstandsnorm vonden beide te ver gaan.

De verruiming van 110 naar 130 procent vindt GroenLinks ook een ‘belangrijke politieke boodschap’. De Brito: ‘Niet alleen helpen we meer mensen, maar we erkennen ook dat mensen tot 130 procent van de bijstand te weinig hebben om van te leven.’

In het voorstel constateren de raadsleden dat armoede meer is dan alleen een tekort aan financiële middelen, maar ook sociale uitsluiting als gevolg kan hebben. In dat licht moet er in de toekomst ook ingezet worden om armoede te voorkomen naast het bestrijden van al ontstane problemen.

‘Eerder ingrijpen is de enige kans die we maken om de strijd tegen armoede te winnen. Wachten totdat mensen verzuipen in de schulden of uit hun huis worden gezet is geen optie meer’, zei De Brito. Voorwaarde daarbij is goed samenwerken zodat problemen in een vroeg stadium geconstateerd kunnen worden. ‘Samenwerken met organisaties als de Voedselbank is noodzakelijk. Maar daarnaast moet er ook beter samengewerkt worden tussen de verschillende gemeentelijke afdelingen’, benadrukt GroenLinks.

Verder staat in het aangenomen voorstel dat in de toekomst het belang van de burgers zwaarder moet wegen dan die van de gemeente. ‘Niet de winst voor de gemeente, maar de noodzaak van mensen moet het uitgangspunt zijn. Mensen centraal stellen’, vatte De Brito de wens kort samen. ‘Als gemeente zijn we niet alleen een geldloket maar willen we het beste uit mensen halen. Dan moet je ook in mensen investeren.’

De Brito noemde het pakket aan verbeteringen ‘de kroon’ op het harde werken de afgelopen twee jaar. Ze memoreerde kort dat er twee jaar geleden geen aandacht en belang was bij college en raad om de strijd tegen armoede serieuzer in te zetten. ‘GroenLinks heeft niet opgegeven, we hebben onze tanden er in gezet en nu zijn we op een plek beland waar we als raad een vuist maken tegen armoede.’

Het college is nu aan zet om de verbeteringen om te zetten naar een visie en concrete plannen. De verwachting is dat het uitgewerkte plan in maart naar de raad komt. Een eerder aangenomen voorstel van GroenLinks maakt deze verruiming van het armoedebeleid financieel mogelijk. Alle minimagelden die overblijven en die vanuit het Rijk voor armoedebestrijding zijn bedoeld mogen in de toekomst alleen voor armoedebestrijding gebruikt worden. De Brito: ‘Dit jaar heeft de motie ‘Reserveren minimagelden’ 100.000 extra opgeleverd en voor de komende jaren hebben we het vooruitzicht en zekerheid op tonnen.’

19 december 2008

 Met een meerderheid van slechts één stem is gisteravond in de gemeenteraad de reclamebelasting een feit geworden. Ondernemers in de binnenstad moeten in 2009 als ze in de Hoogstraat gevestigd zijn 600 euro gaan betalen, in de zijstraten 450 euro.

‘Ondernemers kunnen heel goed zelf bepalen of zij extra activiteiten – zoals feestverlichting of de Sinterklaasintocht – willen of niet. Dat via de overheid afdwingen, is principieel onjuist en tast het vrije ondernemerschap aan.’ Dat is het principiele bezwaar dat GroenLinks tegen de reclamebelasting in Wageningen heeft. Maar het is ook een citaat van Charlie Aptroot, VVD-tweede kamerlid, die fel tegen reclametaks is. "Onbegrijpelijk dat de lokale VVD wel bereid is zich te lenen voor het innen van deze belasting", aldus Joris Tielens (GroenLinks) gisteravond in de raadsvergadering.

Een ander probleem dat GroenLinks met deze belasting heeft is dat het op verzoek van het WOC en de stichting Binnenstadsmanagement gedaan wordt, en ook door hen georganiseerd is. Ook de raadpleging onder ondernemers – of zij voor of tegen invoering van reclamebelasting zijn – is niet door een onafhankelijke organisatie of de gemeente georganiseerd, maar door het belanghebbende WOC en Stichting Binnenstadsmanagement. Probleem is dat zij slechts een deel vande ondernemers vertegenwoordigen. Dat is wel duidelijk geworden door het vele protest tegen de reclamebelasting. Mede daardoor is er nu zo weinig draagvlak onder de ondernemers om de reclamebelasting in te voeren. GroenLinks denkt dat dat geen goede basis is voor de maatregel.

De oppositie plus twee leden van de Partij van de Arbeid stemde tegen. Dorien van de Laak (GroenLinks) stemde niet mee omdat zij als ondernemer in de binnenstad de schijn van belangenverstrengeling wilde vermijden. Had zij meegestemd dan zouden de stemmen gestaakt hebben en was de beslissing uitgesteld tot de volgende raadsvergadering. Dan zou het voorstel alsnog zijn aangenomen omdat Theo Lubbers (CDA) die gisteren afwezig was dan voor zou stemmen.

Al met al een schamele meerderheid terwijl een dergelijk voorstel alleen met een groot draagvlak kans van slagen zou hebben volgens GroenLinks.

Column Jaap Schouls

Op 12 december organiseerde de Eerste Kamer, samen met het Werenschappelijk Bureau van Groen Links, het jaarlijkse symposium, onder de poëtische titel De brug van het verlangen. Ieder lid van de partij kon daar naar toe, gezien de uitnodiging in het GroenLinks Magazine.

Nederlanders zijn in hoge mate gelukkig met hun situatie. Ze zijn echter niet tevreden met Den Haag / het gemeentehuis. Wat doet deze kloof ontstaan? Hoe kan het beter worden? Wat maakt een brug naar de mensen in het land?

De kloof kan aan de inhoud van de boodschap liggen. Teveel “kleine politiek”, zei Wim de Boer (oud GroenLinks senator). Het moet voelbaar zijn dat politici voor een ideaal in de toekomst gaan. Nu zijn we veel te veel bezig met beleidsnota’s, met papier. Als het opgeschreven is, is het er nog niet. We geloven teveel in “management by speech”. (Zie verder zijn artikel in De Helling).
Volgens Bart Snels (Wetenschappelijk Bureau) gaat het in de GroenLinkse politiek om modernisering. Daarbij moet dan een vocabulaire, een retoriek gevonden worden, die daarbij past. Het is bij GroenLinks vaak de retoriek van de winnaar en tegelijk de maatregel van de verliezer. Beter andersom! Die inhoud is bij GroenLinks vaak ook te moeilijk, te veel in het eigen Haagse taaltje. En te gemakkelijk gaat het op basis van angst voor de ondergang, eerder dan op basis van vertrouwen in de oplossing. Vgl. Bush /Obama.
Dick Pels (publicist) steunde Wim de Boer in zijn streven naar meer aansprekende inhoud. Er moet libertair paternalisme mogelijk zijn. Maar Ewald Engelen (Universiteit van Amsterdam) vond dat GroenLinks de mensen teveel inkapselt. Als de overheid door middel van onderwijs kansgelijkheid voor ieder heeft gecreëerd, moet je de samenleving aan de mensen zelf overlaten. Die overheid vindt zich veel te belangrijk. Deze opvatting van iemand die zich de laatste, echte liberaal voelt, viel niet best bij het volkje wat erg graag goed wil doen.
Volgens Tof Thissen (huidig fractieleider in de Eerste Kamer) komen we er niet onder uit veel zaken collectief te regelen. Anders blijft iedereen op iedereen wachten. Het gaat hem er om iedereen van betekenis te laten zijn.
Het kan ook aan de politici liggen. Wim de Boer had behoefte aan geïnspireerd leiderschap. We moeten minder managers, meer leiders. Fortuyn was een leider. Ewald pleitte voor een milde meritocratie. Volgens Dick Pels is personalisering van de democratie wel nodig.
Opmerkingen werden ook gemaakt over de manier van het komen tot leiders, in de manier van kiezen van leiders. Stellen mensen zich wel voor belangrijke posten beschikbaar als ze zich eerst aan een tombola, een loterij met ongewisse uitkomst en een grillig resultaat moeten onderwerpen bij GroenLinks?
Tenslotte kan het aan de houding van de politici liggen. Wim de Boer: Politici moeten geen standpunt hebben in een debat, want dan ben je er alleen op uit op de anderen op jouw standpunt te krijgen. Er moet ruimte zijn voor nog weer anders. Je moet wel positie kiezen en dan een dialoog aangaan. Die positie moet dus kunnen wijzigen. Als politici alles beter weten, staan ze al niet meer in het veld van de beweging. Iemand die leidt, moet reflectief zijn. Hij / zij moet vragen stellen en voorbij de feiten denken. Oordeelloos leven. Maar het meedenken moet niet zover gaan, dat de opiniepeiling dicteert. Dan dreigt populisme.
Uitspraken als: We moeten het toch een keer zeggen, passen dan niet. Maar je moet het wel met kracht brengen, zei Dick Pels. En Bart Snels wees er op dat besluiten met uiteindelijke posities genomen worden.
Politiek moet dienen. Het gaat om de ander. Dan zijn de politici geen doel in de politiek, maar middel. Nu is er teveel ego. Dat brengt toch weer de vraag terug: wat willen we?, waar ligt ons ideaal? wat zijn onze waarden? Daar had het uiteindelijk wel wat meer over kunnen gaan!
Jaap Schouls

 4 december 2008

“De Woningstichting wil 2000 woningen aanpakken in de komende 10 jaren. Dat betekent grootschalige renovatie of sloop gevolgd door nieuwbouw. Dit is een uitgelezen kans voor de gemeente om harde klimaatafspraken te maken met de Woningstichting. Daarmee kan Wageningen veel energie besparen en zo een grote stap zetten in de richting van haar ambitie om klimaatneutraal te worden” aldus Lex Hoefsloot (GroenLinksfractie) in het klimaatdebat van woensdag.

De tweede editie van Woensdag Debatdag, georganiseerd door de Gelderlander, de Bibliotheek, Jelle de Gruyter en Ab Groen was een levendig debat tussen GroenLinks, de Stadspartij en de fractie Nelly van Haren. Het klimaatbeleid van de gemeente was onderwerp van gesprek.
De trapzaal van de bibliotheek vulde zich net niet helemaal met geïnteresseerden.

Een van de inleiders van de avond, Arnold van Swaay, directeur van het gelijknamige bouwbedrijf, riep de gemeente op vaart te maken met de ecowijk om op die manier voort te bouwen op de kennis en kunde opgedaan in het Agrodome project. De Dreijen was wat hem betreft een prima plek.
Susanne Lijmbach van het Platform Duurzaam Wageningen riep de gemeente op om realistisch en concreet te zijn. Lenny Putman, promotieonderzoeker bij Milieusociologie hield een pleidooi om bij alle mooie plannen vooral burgers en bedrijven te betrekken. Om hen te motiveren is de meetbaarheid van maatregelen belangrijk.
Lex Hoefsloot, Harald van Roekel en Nelly van Haren debateerden daarna onder leiding van Saskia van Wassenaar en Ab Groen.

Verplichten of verleiden
Opvallend punt in de discussie was of de gemeente nu wel of niet verplichtend zaken mag opleggen aan bedrijven of burgers. Mag de gemeente klimaatvriendelijke maatregeleingen afdwingen of niet. GroenLinks heeft vorig jaar bijvoorbeeld voorgesteld om alle supermarkten te verplichten de koel- en vriesvakken af te dekken. Wettelijk mag de gemeente dat doen omdat aangetoond is dat supermarkten de investering binnen 5 jaar terugverdienen. Lex Hoefsloot betoogde dat je daar dan ook voor moet kiezen als je je streven in 2030 klimaatneutraal te zijn serieus neemt. De beide debatpartners van Hoefsloot hadden veel moeite met het afdwingen van bepaald gedrag. Wat hen betreft moet het op vrijwillige basis.

Duurzame energie, not in my backyard?
De tweede belangrijke peiler van een klimaatneutraal beleid is het opwekken van duurzame energie. Windmolens, biomassacentrale en zonnepanelen passeerden de revue. Zoals bekend wil GroenLinks zowel windenergie als een biomassacentrale mogelijk maken binnen de grenzen van Wageningen.
Harald van Roekel ziet deze meest productieve vormen van duurzame energie toch bovenal buiten de gemeentegrenzen toegepast worden. In een poging toch een concrete bijdrage aan duurzame energieopwekking binnen Wageningen te doen, zei hij ter plekke toe dat de Stadspartij een motie zal indienen waarmee de installatie van zonnepanelen bij nieuwbouw verplicht gaat worden in Wageningen. Lex Hoefsloot daagde hem uit hier meteen dan maar een amendement bij het implementatieplan van het klimaatbeleid van de gemeente van te maken, dan wordt het tenminste concreet. Van Roekel kan, als hij tot daden overgaat, natuurlijk rekenen op de steun van GroenLinks.

 3 december 2008

Voormalig GroenLinks wethouder in Wageningen, Tineke Strik, heeft zich kandidaat gesteld voor het lijsttrekkerschap voor GroenLinks in het Europees parlement. Met de lancering van haar website www.zinineuropa.nl is haar campagne gestart.

Ze gaat de strijd aan met zeker drie andere kandidaten. Tineke promoveert momenteel op Europees asiel- en migratierecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Sinds anderhalf jaar is ze tevens lid van de Eerste Kamer. Daarvoor was ze onder meer beleidsmedewerker bij de GroenLinks-fractie in de Tweede Kamer, wethouder in Wageningen en ambtenaar op het ministerie van Justitie.
Tineke Strik zal in de campagne pleiten voor een beter klimaatbeleid van de EU en voor een betere bescherming van de burgerrechten. Ze moet het binnen GroenLinks opnemen tegen in elk geval drie andere kandidaten: de 23-jarige Niels van den Berge uit Tholen (medewerker van de huidige fractieleidster in het EP, Kathalijne Buitenweg en voorheen actief in de Wageningse GroenLinksfractie), de Amsterdamse fractievoorzitter Judith Sargentini (34) en voormalig Europarlementslid Alexander de Roo (53).
GroenLinks-leden spreken zich in januari en begin februari per referendum uit over de lijsttrekker. Het partijcongres beslist op 14 maart definitief over de kandidatenlijst.

GroenLinks Wageningen is trots op de twee voormalige Wageningse politici Niels en Tineke. Het bestuur van de afdeling in een verklaring: "Met Tineke in het EP krijgen we een GroenLinkser die naast haar “rode” kennis van zaken ook met groene thema’s uit de voeten kan. Zij zet zich ervoor in dat iedereen kan genieten van schone lucht en “droge voeten”. Of het nu gaat over Nederland of Spanje, Rotterdam of Boekarest."

De volledige tekst van het bestuur is hier te downloaden.